Den motsägelsefulla medierapporteringen: Ryssland, säkerhet och diplomati
Den har satt sig nu. Frasen “det försämrade säkerhetspolitiska läget.” Politikerna använder den för att visa handlingskraft och media för att slå fast bilden av att ett nytt kallt krig håller på att ta form. Rollerna är enkla, replikerna inövade, handlingen förutsägbar. Det är Ryssland mot Nato, Ryssland mot USA, väst mot öst, den liberala demokratin mot auktoritära diktaturer. Vi polariseras enligt gamla föreställningar om hur världen ser ut, om vilka som är skyldiga och vilka som är oskyldiga. På engelska finns ett namn för fraser som “det försämrade säkerhetspolitiska läget.” Det kallas sound bites; korta slagfärdiga meningar avsedda att etsa sig fast i det kollektiva medvetandet. Oxford University Press har definierat sound bite-journalism som “the technique of reporting highly editorialized versions of news or current affairs stories that are presented as simplified summaries.” Vad som gör sound bites så effektiva är att de inte nödvändigtvis är felaktiga men de är, till sin natur, alltid förenklingar av verkligheten. De underlättar en förståelse för komplexa händelseförlopp, men ofta på bekostnad av djupare resonemang och analyser. Komplexiteten slipas bort i förmån för lättillgängliga sammanfattningar.
